常聽見爭取民主﹐民主究竟是甚麼?
很多人以為民主就是有投票權﹐現在或許還加上了提名權。其實現代的民主還需要三權分立﹑公民社會等的元素。這些概念太抽象了﹐很難解釋。讓我只把民主中投票及獨裁作比較。
丘吉爾說過:Democracy is the worst form of government except for all those others that hae been tried. 我認同他的講法﹐民主的確有不少缺點﹐但在兩害取其輕的情況下﹐還是選民主較好。
民主的第一個缺點就是效率低。當每一個決定都要經過大量的討論﹑投票的話﹐當中必然浪費很多時間﹐導玫政府施政速度變慢﹐難以應對急速轉變的社會狀況。另一點就是政府政策會搖擺不定﹐不同政黨上台後政策可能會南轅北徹﹐浪費大量社會資源。
獨裁統治的壞處不用多說﹐我想說的是它的好處。一個英明的君主可以令國家富強﹐果斷的決定可令施政效率提高﹐減低社會出現拉鋸而弔玫的長期問題。在英明君主領導下人民不用再為政治爭拗﹐可以安居樂業﹐很美好﹐不是嗎?
對!但如果獨裁的不是明君﹐後果卻是極為可怖﹐當今世上的獨裁國中的人民大都活在水深火熱之中﹐長期受到高壓統治﹐生活苦不堪言。歷史上灴少的革命開始的時候是為人民著想﹐帶領人民推翻極權統治﹐但當他登上皇位之後﹐往往被權力沖昏頭腦﹐為所欲為﹐而為了保住權力﹐又會再實行高壓統治!
康熙﹑唐高宗等明君只是眾皇帝中的少數。選擇支持獨裁就等於參與一場贏面不足一成的賭搏博。
民主雖然有上的缺點﹐但由於民主制度統治者的權力由人民所賦予﹐該管治者必須由人民的利益出發來把他拉下台﹐國家不用虛耗數十年的光陰於一個錯誤的方向。
沒有留言:
張貼留言